“THE BIG DONORSHOW” y “BAILANDO POR UN SUEÑO”

29 05 2007

La productora de televisión Endemol, que aquí en Argentina está asociada con Telefé y produce “Gran Hermano” y “Policías en acción”, planea poner al aire en Holanda un programa llamado “El gran show del donante”.

Básicamente, consistirá en mostrar por televisión a una enferma terminal de 37 años. Ella tendrá que elegir entre tres enfermos, que  después de su muerte, recibirán uno de sus riñones. El público podrá recomendarle a la mujer a quien donar su órgano, enviando mensajes de texto con el celular.

Marcelo Tinelli Show Match

¿Todo puede convertirse en un show de televisión? ¿Es lícito hacer negocios con estas cosas? La realidad es que el programa de Tinelli, “Bailando por un sueño”, no está muy lejos de este formato. Los participantes bailan para lograr sueños que no lo son, lo hacen para pedir por necesidades básicas: por la operación de un tío, o para que una familia tenga su casa, etc.

La diferencia no es demasiado grande, productores de televisión llenan sus bolsillos vendiendo necesidades ajenas.


Acciones

Información

10 respuestas

29 05 2007
Ele

aahy por favor que horror…… no lo puedo creer!!! puajj, que espanto

29 05 2007
terminal09

desassssstre!

30 05 2007
Clavel

A mi no me da asco che, si me aburre no lo veo y punto? Hay un aparato genial se llama control remoto y sirve para NO ver lo que a uno le desagrada.

Pero Bailando me gusta asi que sí lo veo!

Nota de SPV: La cuestión es un poco más compleja, los canales de televisión son un bien de todos, y el Estado los da en concesión a empresas privadas, pero debe velar para que los contenidos se complementen entre sí, y puedan sumar algo. Al margen de la inexistente regulación oficial, los hacedores de tele deberían intentar hacer programas de calidad.
De todas maneras lo que decís es cierto: te gusta miralo, a mí no me gusta y no lo veo.

30 05 2007
Clavel

El tema es que como vos considerás que “no suma y no es de calidad” esto es cierto para todos. Tal vez si suma, quien sabe. Hay que respetar lo que le gusta a la gente después de todo!!

31 05 2007
Luji

No suelo opinar en estos espacios pero creo una cosa: el entretenimiento y el esparcimiento es una necesidad básica que mucha gente no la tiene satisfecha y evidentemente encuentran en Tinelli un momento de esparcimiento. Por algo es el programa más visto. Creo que también hay que respetar esas elecciones. Y al que no le gusta que no lo vea que tanto… a mi no me gusta pero me entretiene, y por eso lo veo. Cuando no me entretiene más pongo otra cosa y chau

31 05 2007
SPV

Básicamente… es lo que hay, y puede que por eso sea el programa más visto.
No me parece mal que un programa simplemente divierta. A veces, desde ciertos sectores intelectualoides, se postula que el entretenimiento es algo malo en si mismo, yo no creo eso.
Me parece que Bailando… tiene un problema de concepción, el nombre no refleja lo que el programa es.
Una persona se va todos los años de vacaciones a Mar del Plata, y dice: “Sueño con poder ir un verano a Cancún”. Un tipo se levanta todos los días para ir a laburar, y conduce su bicicleta 40 cuadras, todos los días piensa: “Sueño con tener un auto”. A un chico le gustan los videojuegos y cansado del family game que heredó de su hermano mayor, “sueña” con tener un Playstation 5300, esos son SUEÑOS.
“Necesito el dinero para que mi tío Alberto pueda viajar a Buenos Aires, y hacer las sesiones de quimioterapia porque tiene cáncer”, “A la escuelita de mi pueblo se le voló el techo y los chicos no tienen clases hace tres meses, quiero construir una nueva” o “Me gustaría poder comprar un horno industrial para un comedor de la Matanza donde comen diariamente 400 chicos”, estas son NECESIDADES BÁSICAS, que el Estado debería garantizar.
“Bailando por una necesidad” sería el nombre correcto para el programa de Tinelli. Esto es lo que me parece mal, no es bueno hacer un negocio con las necesidades de la gente.

31 05 2007
Ele

me parece que ese no es el tipo de entretinimiento que la gente se merecce, sí me parece que lo ve porque es lo unico que hay, y obviamente que tiene buen marketing y que esta bien pensado para ser masivo… lo de bailando puede ser mal gusto.. lo del caño ya me parece que es no tener limites morales porque es pronorgafia en tele abierta, pero bueno,.. alla ellos…
pero lo del reality de la donacion de organos!!!! eso si me parece un horror, preparar un show para que la gente se divierta decidiendo quien vive y quien no!!! en serio, me parece MUY grave. y no creo que acpetarlo sea una ceustion de apertura mental…

31 05 2007
Clavel

Primero que pornografía no es, pero bueno, vaya y pase, hay cosas peor en tele y como no son culotetapito no molesta tanto ni genera tanto revuelo, cierto?
Despues con respecto a lo de la donación de órganos, la apertura mental no está en aceptarlo o no sino en saber que uno tiene la chance de NO verlo y eso es la mejor solución ya que esto es oferta-demanda y no hay mucha mas vuelta.
Entiendo lo que dice SVP-pablin, sobre las necesidades, y ademas agrego que Bailando es un exito igual en todo el mundo pero sólo en argentina tiene el morbo del sueño. Es para pensar mas que nada porque nos atrae más eso que el show en sí no?
Y por último, Ele, yo no se que tipo de entretenimiento se merece la gente, y no puedo ponerme en posición de decir que tal nivel de entretenimiento es de buen gusto o no. El limite a eso es personal y hay que confiar en la gente, que no es tonta. Si no estamos subestimando a los millones de personas que lo ven, como si fuera uno el unico que despertó de la matrix.

nota: no entendí matrix pero me pareció genial la metafora, freacks abstenerse.

1 06 2007
Ele

me parece que estas en la postura de abogado del diablo, alla vos…. yo no desconfio de la gente sino todo lo contrario, como creo en la gente creo que se merece algo mejor y que se los esta subestimando.(y si que somos capaces de saber que es bueno y que no, ademas leo tus comentarios en los otros blogs y no te pega esa postura de “humildad”.)

Por otra parte, no soy taaaaan tonta. se que existe el conrol remoto. no es el punto y creo que lo sabes. pero te divierte esa postura.

1 06 2007
Clavel

Ele que bueno que sabes todo lo que pienso, así en los proximos post podes escribirlo vos y me ahorro de opinar.
Te vuelvo a decir: Hay horarios de protección al menor, hay controles remotos, hay gente que puede decidir. Si deciden verlo a Marce, y yo pienso que es bajo los estoy subestimando, si deciden no verlo más, adiviná Marce desaparece. La gente elije.

Por otro lado como pienso diferente que vos soy “el abogado del diablo” No será mucho? Capaz solo tengo una diferente opinión, (ah me olvidé que ya tenes estudiada toda mi personalidad por leer cometnarios en “otros” blogs, perdoná)

Deja un comentario